返回 发新帖回复
查看: 4739|回复: 2

[原创] ANSYS与FLUENT瞬态散热模型对比

[复制链接]

6

主题

1

好友

62

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2013-8-17 14:24:06 |显示全部楼层
    最近在做热分析时,得到这样一个ansys的算例——带空金属板冷却的瞬态热分析,使用fluent软件进行了仿真,与ansys的结果做以对比。
    问题描述如下:一长方形金属板,板得长度为15cm,板得中央是一个半径为1cm的圆孔。板得初始温度为500℃,将其突然放置于温度为20℃,表面传热系数为100W/(*)的流体介质中,试计算:
1)第1s及第50s这两个时刻金属板内的温度分布;
2)金属板上4个顶点在前50s内的温度变化(本文只取左上角点A,如图1所示)。
该金属板得基本材料性质如下:
密度为5000kg/m³,比热容为200J/(kg*),导热系数为5W/(m*)
1
   对于这个问题,模型比较简单,本文对其操作步骤不再详述,重点在对比ansysyfluent的仿真结果上。
2
3
    从上图中可以看出,Ansys的分析结果:1s时,A点的最大温度为499.999℃,最小温度为464.98℃;50s时,最大温度为437.713℃,最小温度为270.812℃。Fluent仿真结果:1s时,A点的最大温度为499.99℃,最小温度为465.37℃;50s时,最大温度为437.4℃,最小温度为275.72℃。从上面的两组数据可以看出,两种软件的结果是吻合的,相差在1%左右。
4
    从上图中可以看出,ANSYSFLUENT的结果趋势完全吻合,最大相差4%
    针对两款软件对此问题的求解的结果的差别,或许是求解方式上的差别,ansys是基于有限元的求解方法,fluent是基于有限体积的求解方法。但是,根据该算例的分析,两者的结果应该都是可信的,至于哪种更好,只能是仁者见仁智者见智,或者在理想的条件下做实验才能区分开吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看

发发贴!泡泡妞!
发表于 2013-8-18 09:44:24 |显示全部楼层
楼主 厉害 !~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-29 14:08:16 |显示全部楼层
ANSYS,应该是做结构热的
FLUENT是做流体热的,所以考虑的条件不太一样,结果有出入应该是正常的,如果楼主能够提供连个分析的文件对比下回更好
回复

使用道具 举报

返回 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Powered by e-works © 2002-2012 中国制造业信息化门户网 版权所有
回顶部